Dedicado a un par de salamines que aún quedan:

La temperatura del Cielo se puede determinar con bastante precisión. Nuestra autoridad es la Biblia, en Isaías 30,26 podemos leer,

"La luz de la Luna será como la luz del Sol, y la luz del Sol será siete veces mayor, que la luz de siete días…."

Por tanto, el Cielo recibe de la Luna tanta radiación como la Tierra recibe del Sol, y además siete veces siete (49) veces lo que la Tierra recibe del Sol, o 50 veces en total. La luz que recibimos de la Luna es una diezmilésima parte de la luz que recibimos del Sol, por lo que podemos ignorarla. Con estos datos podemos calcular la temperatura del Cielo. La radiación que recibe el Cielo lo calentará hasta el punto en el que el calor perdido por radiación iguale el calor que recibe. En otras palabras, el Cielo pierde, por radiación, cincuenta veces más calor que la Tierra . Utilizando la ley de Stefan-Boltzman para la radiación

(C/T)⁴=50

donde T es la temperatura absoluta de la Tierra, 300 K (27º C). Esto permite calcular para la temperatura del Cielo, H, un valor de 798 K (525 ºC).

La temperatura exacta del Infierno no se puede calcular exactamente pero debe ser menor que 444,6 ºC, la temperatura a la que el azufre cambia de líquido a gas. En Apocalipsis 21:8 podemos leer ,

"…para los idólatras y todos los mentirosos, su herencia será el lago que arde con fuego y azufre…".

Un lago de azufre fundido significa que su temperatura debe ser igual o menor que el punto de ebullición, que es 444,6 ºC. (Por encima de ese punto, sería un gas, no un lago)
Tenemos entonces que, la temperatura del Cielo es 525 ºC y la temperatura del Infierno 445 ºC . Por lo tanto, el Cielo está más caliente que el Infierno.

Leí por ahí que ahora el Vaticano prohibe la ordenación de curas gay.
A ver si entendí bien: ¿A los trolos no los dejan pero a los que se garchan minas sí?
¿Y si no es así qué tiene que ver ser trolo con ser cura?

Para mí que hay gato encerrado, che.

Después que no se quejen del terrorismo ni hablen de fundamentalismo Islámico.

Creacionismo en las aulas de Kansas  

El Consejo de Educación de Kansas ha aprobado una propuesta que permitirá enseñar en los institutos la teoría del diseño inteligente (la nueva etiqueta del creacionismo) como una explicación científica de la vida.

Por si interesa, lean este artículo de Martin Gardner

Phillip Johnson y el diseño inteligente

Continue reading →

Se me ocurrió que por ahí no sería una mala idea que los diarios argentinos directamente empiecen a publicar los nombres de los paises con los que Argentina no tiene problemas.
Calculo que ahorrarían bastante tinta.

Este es el precio que se paga por ser políticamente correcto.

No puedo evitar el revoltijo de estómago cada vez que en los diarios argentinos (sobre todo en Clarín) le dan tanta pelota a “qué dicen los medios extranjeros” de tal o cuál situación en Argentina.
¿Qué mierda importa qué diga El País o la Folha se Sao Paulo?
¿Tanta importancia le damos a los que dicen o piensan los demás de los argentinos?
Tengo la sensación que preocupa más lo que piensan afuera que lo que piensan adentro.

Un suelto del Clarín de hoy

Diversa repercusión en los medios internacionales

Los comicios en la Argentina tuvieron repercusiones diversas en los diferentes medios internacionales.

En los portales digitales de España, la elección ocupa un lugar preponderante. Los diarios El Pais y El Mundo destacan el triunfo del Gobierno en sus principales titulares.

En El Mercurio de Chile, la información también aparece en la página principal, pero con mucha menos relevancia.

En OGlobo, de Brasil, la noticia directamente no aparece en la home page. Sí se destaca el triunfo de Kichner en Folha, el diario de San Pablo.

En la página de la BBC en español, las elecciones en nuestro ocupa una de las posiciones más importantes.

Y me digo: ¡qué orgullos deben sentir algunos de ser nombrados (¡y en primera plana!) en un diario extranjero!
Y seguramente esos papanatas de Clarín deben pensar mientras tipean: “¡Qué verguenza que los chilenos y los brasileños nos nombren poco o nada! Y, sí, total ya sabíamos que nos odian… bah, nos envidian, porque somos mejores que ellos. Mejores que ellos y que todos, en realidad” … y con esos papanatas muchos otros papanatas pensarán lo mismo.

Ya lo dijo el capo de Pinti: “Pasamos el increíble examen de ser perdonados por un carnicero de la Via Margutta”.

No nos alcanza con el inmenso ego que ya tenemos, nos sentimos obligados a seguir aumentándolo día a día, diario a diario.

Acá los diarios dicen que el año que viene van a morir 20.000 personas por la gripe esta con alas en Holanda.
Me gustaría llegar a tener un hijo antes, o al menos a comprarme la nueva iMac.
(La voz de la conciencia dice “siempre buscando excusas vos para darte los gustos”)

Genial el diálogo de “Yo, Robot” (que me recordó Monosabio)

Detective: Eres una inteligente imitación de vida… ¿Puede un robot escribir una sinfonía? ¿Puede un robot tomar un lienzo en blanco y convertirlo en una obra maestra?
Robot: ¿Usted puede?

Que ahora todos usemos email y celulares no es grave en sí. Lo que lo convierte en gravísimo es que el hecho de usarlos nos obligue a estar siempre presentes.
Ya no se es más libre, carajo. Uno recibe un email y se supone que debe contestarlo de inmediato bajo pena de bombardeo electrónico si decidimos tomarnos nuestra semana (¿o mes?) para hacerlo.
Si no queremos responder al móvil la gente llama entre angustiada y ofendida con un “¿Pero no viste que había una llamada perdida mía?”
¿Y si no se me canta contestar? ¿Y si no tengo ganas de atender el teléfono? ¿Ya no podemos escondernos más?

Últimamente estoy optando por directamente apagar mi móvil durante el fin de semana, y tengo planes de extender el período, antes que el celular pase a formar parte integral de mis células.

Ahora parece que los Uruguayos se quieren apropiar del Mate, convirtiéndolo en su bebida nacional.
¡Lo que faltaba!
Hace un tiempo los Brasileños (me acuerdo de Borges: “si decimos “Brasileros” por qué no decimos “Sureros”?) se apropiaron de la zamba y la convirtieron en la samba… La transformaron de algo triste y melancólico en algo frívolo y superficial. ¡Hasta el ritmo le cambiaron!
Después vinieron los Chileños (¡seamos consecuentes!) y nos llevaron el Beagle sin Caputo. (¿Uds. notaron la valentía de Caputo de no llamarse Camacho? Al menos eso hay que reconocerle).
Yo no quiero decir nada con todo esto que no sea lo que yo quiero decir, o como decía Lewis Carroll, cuando yo uso una palabra, esa palabra tiene el significado que yo quiero darle.
Para redondear, ya ni de ser Argentinos podemos jactarnos, porque la argentinidad de la Puna de Atacama dista mucho de ser la misma de la de los Cordobeses de las Sierras, o de la de los Porteños de San Telmo.
Esperen a que los Jujeños tengan algo de poder y una buena razón para que empiecen a enarbolar ideas segregacionistas.
Esto no tiene mucho que ver, pero yo me entiendo y Pancho Ibáñez también, y basta que haya al menos 2 reunidos en mi nombre, aunque el segundo sea yo mismo.